Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

philosophie

Привет от друга Аркадия

определённо, эта миссия будет стоять отдельным пунктом в длинном списке его добрых дел, когда он будет отчитываться Там ...
Кто ж знал, что уже через 10 лет...
Аркаша, я скучаю по тебе.

Этот пост был опубликован 10 лет назад!

vsegda

Хорошие правила

Добыто из недр собственного ЖЖ, когда-то у кого-то подсмотрено. По-прежнему идеально соответствует моему мироощущению

1. Правило Зеркала.
Окружающие меня люди - мои зеркала.
Они отражают особенности моей собственной личности, часто не осознаваемые мною. Например, если кто-то мне хамит, значит, я так хочу, я это позволяю. Если кто-то снова и снова обманывает меня, значит, я склонен к тому, чтобы поверить любому. Так что обижаться не на кого.

2. Правило Выбора.
Я осознаю, что все происходящее в моей жизни - есть результат моего собственного выбора. И если сегодня я общаюсь со скучным человеком, значит, я сам скучен и занудлив. Нет плохих и злых людей – есть несчастные. Если я разгребаю их проблемы, значит, мне это нравится.
Так что не к кому предъявить претензии. Я сам причина всего, что происходит со мной. Автор и творец своей судьбы - я сам.

3. Правило Погрешности.
Я согласен с тем, что могу ошибаться. Не всегда мое мнение или мои поступки другие люди должны считать правильными. Реальный мир не только черное и белое, есть еще светло-серое и темно-белое. Я не ИДЕАЛ, я просто хороший человек и имею право на ошибку. Главное – суметь признать её и вовремя исправить.


4. Правило Соответствия.

Я имею ровно то, и ровно столько, чему я соответствую, чего заслуживаю, ни больше, ни меньше, касается ли это отношений с людьми, работы или денег. Если я не могу любить человека на полную катушку, смешно требовать, чтобы этот человек ТАК любил меня.
Так что все мои претензии бессмысленны. И вместе с тем, когда я сам решаю
измениться, - меняются и окружающие меня люди (в лучшую сторону)

5. Правило Зависимости.
Мне никто ничего не должен. Я же способен и могу бескорыстно помочь всем, кому могу. И мне это в радость. Чтобы стать добрым, надо стать сильным. Чтобы стать сильным, надо поверить в то, что я всё могу. А я верю! Но надо и уметь говорить «НЕТ!»

6. Правило Присутствия
Я живу здесь и сейчас. Прошлого нет, потому что каждую следующую секунду наступает настоящее. Будущего нет, потому что его еще нет. Привязанность к прошлому приводит к депрессии,
озабоченность будущим порождает тревогу. Пока я живу настоящим, я НАСТОЯЩИЙ. Есть повод порадоваться.

7. Правило оптимизма.
Пока мы ругаем жизнь, она проходит мимо. Глаза видят, ноги ходят, уши слышат, сердце работает, Душа радуется. (Могло быть и хуже…).Остальное зависит от меня.
vsegda

Боже, храни полярников с их бесконечным днём...

Почему-то эту запись, сделанную 11 лет назад, ЖЖ не предложил мне вспомнить. Но я наткнулась на неё сама. И решила воспроизвести. Потому что это из тех прекрасных воспоминаний, которые греют всю жизнь. Лучшее, что дала мне моя профессия журналиста, - люди.
Минувшей зимой героя этой маленькой зарисовки не стало - унёс его ковид. Мы с ним после той встречи виделись ещё всего раз, и так и не получилось потусить на его удивительных встречах у костра. Теперь уже и не случится... Но частичку своей силы и доброты он мне подарить в нашу первую встречу успел.




11 лет назад
Collapse )
philosophie

О дружеской поддержке

Скажите, у вас же тоже так бывало?
Вам чего-то очень хочется, что-то для вас очень важно. Причём это что-то не зависит от вас. Ну, предположим, для вас важно, чтобы японская иена поднялась в цене. Не суть, почему для вас это важно, но вот прямо позарез...
И вы говорите об этом близкому человеку - родственнику, другу... Делитесь, не просите совета. А близкий человек такой вам: "Эксперты говорят, ещё лет десять не поднимется". Заметим, речь не о ситуации, когда вы обратились к специалисту за советом или прогнозом и не о носителе инсайдерской информации.
(Говорят, и круче бывает, в духе "У бабушки моей зебряная оска" - "Представляешь, у этой болезни самая высокая статистика смертности!")

Я раньше не знала, как реагировать. Близкий человек предполагает, что ты, несмотря на то, что для тебя это настолько важно, не в курсе всех мнений всех экспертов по данному вопросу? Он думает, что тебя взбодрит его "компетентный прогноз"? Он считает, что... Честно говоря, я даже теряюсь, какие ещё могут быть версии.

И тогда я стала просто спрашивать людей в лоб: "Ты, дорогой человек, сейчас мне зачем это говоришь? Чтобы что?"
Знаете, что поразительно? Люди в ответ обижаются. Они почему-то уверены, что желают тебе добра, и именно это хотели выразить, прогнозируя, что твоё желание в ближайшие 10 лет не сбудется или что у бабушки твоей нехилые шансы помереть. И даже в мыслях не держали, что вам будет неприятно, мягко говоря. Но на вопрос "зачем" у них ответа обычно нет.

Вы сталкивались с подобным? А может, сами "подбадривали" так ближнего? Есть версии, зачем это делается? (Варианты "на самом деле он вас ненавидит" не рассматриваем).
vsegda

Мы выбираем?

А вот мне интересно, хоть в какой-нибудь стране идея отмены всеобщего избирательного права обсуждается ли не на уровне междусобойчика полутора снобов, а, скажем, более или менее широкой общественностью? Ну хотя бы также, как вопрос эвтаназии или ещё чего-нибудь в этом роде?

Я, естественно, не о том,чтобы забрать право голоса у рабов и женщин :) Я про то, чтобы для допуска к избирательным урнам гражданин сдавал что-то вроде экзамена. Несложного, на элементарное понимание, как устроено его государство (судьбу которого он собирается путём голосования решать) со всеми ветвями власти, кто за что отвечает и кто на ком стоит; из чего складывается бюджет, кому и за что мы платим налоги, что нам гарантирует Конституция и т.д. Без углубления в детали. И чтобы пересдавать этот экзамен с некой ненапряжной периодичностью. Ну там раз в 10 лет, например (цифра обсуждаема, как и содержание экзамена).

Собственно, тут получается сразу два фильтра.
Первый - непосредственно на понимание. Потому что ну блин, сколько можно голосовать различными частями тела, не имеющими отношения к мозгу? Сейчас скажу страшную вещь: есть люди, которые не могут понять вышеописанных довольно простых вещей - в силу ли врождённых особенностей, или в силу того, что возраст уже берёт своё... По-разному бывает. В рамках всеобщего избирательного права это - готовые объекты для манипуляций и для прямого обмана. И именно они в итоге "делают кассу".
А второй фильтр - на пофигизм. И он, наверное, даже более важный. Люди, которым пофиг, просто не будут заморачиваться и тратить время на экзамен. А, следовательно, совершенно осознанно отдадут возможность решать тем, кому не пофиг. И опять же, не станут объектами манипуляций.

Важно, чтобы право голоса не давало больше никаких преференций, кроме самого права голоса (ну и права быть избранным, само собой).
В результате вместо пресловутого "электората" мы получим активных избирателей, понимающих, кого, куда и зачем они избирают, одновременно знающих, что рядом - такие же осознанные избиратели, даже если они придерживаются противоположных позиций. Ну и избранники, потенциальные и действующие, будут понимать, что с избирателями нужно говорить не на поп-концертах и не языком агиток. Глядишь, и денег на этом сэкономят.
vsegda

... и есть статистика

Однокурсница тут в одной соцсеточке поделилась.

Муж её навестил приболевшего соседа. Подцепил сами понимаете что. В результате заболевает вся семья - муж, жена и сын. Каждый со своим набором симптомов, не фатально тяжело, но весьма и весьма неприятно. И прямо вот безо всяких сомнений - оно.

Вызвали врача. Врач пришёл (что вообще само по себе тянет на небольшое чудо). Попытался поставить ОРВИ всем троим. Но вот засада - у соседа уже подтверждённый тест, и к тому же он, зараза, на том же врачебном участке.
В общем, не отвертеться - мужу выдали корону (под вопросом, до подтверждения). НО! Жене и сыну поставили ОРВИ. Угадайте, почему? ПА-БА-ПА-ПАМ!!! Потому что они не были в контакте с соседом.

Теперь муж на изоляции. Дома, конечно же. А вот жена и сын могут, если захотят (и смогут) хоть в театр идти. Ну и тесты им никто не предлагает сделать.

Собственно, это всё, что нужно знать о российской статистике по коронавирусу.