MANON (manona) wrote,
MANON
manona

Радзиховский на "Эхе Москвы", как известно, в таком, совершенно новодворском духе (правда, с длинной объяснительной преамбулой, которая и есть по ссылке) высказался:
Итак, я – против НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИИ.

Но поскольку ДРУГОЙ демократии у нас сейчас, как мне кажется, быть не может, то я – ПРОТИВ ДЕМОКРАТИИ.
Конкретно – против проведения ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ в России.

В этом смысле я банально повторяю вечные штампы госпропаганды: «народ не дозрел», «народ не готов к демократии». Да, я правда ровно так считаю.


Собственно, о самом по себе высказывании Радзиховского я бы, наверное, не стала говорить: я в последнее время всё-таки отчётливо стала делить либералов и либерастов (а также демократов и демшизу). Открещиваться от них бессмысленно - таки да, это тоже наши элементы. А что делать? Мы чисток не проводим. Главное, чтобы костяком были здравомыслящие и трезвы, а не шиза.

Ну так вот. Но тут volnodum хороший ответ Радзиховскому написал. И в варианте диалога шизоидного и трезвого взгляда мне кажется, это интересно.

Откуда, этот тупой, животный, простите за термин - демшизоидный страх перед приставкой НАЦИОНАЛ?
У уважаемого Вами Саакашвили, можно подумать, этой приставки не было?
У пана Ющенко (и у доброй половины оранжевой элиты), можно подумать, этой приставки не было?
У прибалтийских элит, девяностых годов (да отчасти и сейчас), можно подумать, этой приставки не было?
Вы абсолютно правильно упомянули восточную Европу где демократия победила рука об руку с национализмом.
И в Украине она победила именно так - и в 1991 (митинги "за Незалежность"), и на майдане в 2004 году.
И в Грузии в 2003 году.
....
Почему же Вы - господин Радзиховский, считаете, что НАЦИОНАЛ - ДЕМОКРАТИЯ это обязательно плохо, и что в России она обязательно кончится "еврейскими погромами"?
Почему, произнося словосочетание "национал - демократ" - Вы сразу рисуете бесноватую, черносотенную морду мракобествующего жидоеда?
Неужели, Вы настолько не верите в интеллектуальные возможности России, что даже теоретически не допускаете появление на небосклоне русского Валенсы, русского Ющенко, русского Пима Фортейна, в конце концов (понимаю отличие третьего примера от первых двух)?
....
Вы сознательно замалчиваете все эти вопросы, сознательно подтасовываете факты и нюансы, или Вами руководит вечный страх русского либерала перед "кровавыми фашистами"?

Если взглянуть на мировую историю недавнего времени - то опыт взаимодействия либеральных и национал - демократических сил часто имел место быть, и как правило был очень успешен.
Не говоря уже о том, что все национально - освободительные революции проходили благодаря синтезу этих двух начал, которые на самом деле - никак не противоречат друг другу.
Tags: размышлизмы 2010
Subscribe

  • (no subject)

    Господин Литвинович - это прямо какое-то реально нереальное открытие этого года для меня.

  • По-прежнему смешно

    Этот пост был опубликован 17 лет назад!

  • (no subject)

    Получить свое послание

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 29 comments

  • (no subject)

    Господин Литвинович - это прямо какое-то реально нереальное открытие этого года для меня.

  • По-прежнему смешно

    Этот пост был опубликован 17 лет назад!

  • (no subject)

    Получить свое послание