July 11th, 2006

philosophie

(no subject)

Вчерашние разговоры с развиртуализированными, наконец, юзерами - ГП-любителями и просто очень хорошими людьми, опять напомнили мне о размышлизмах, которые я хотела записать какое-то время назад, но благополучно забыла. Собственно о ГП. Точнее, о фиках. Ну а если быть совсем точной, о Профессоре, конечно же.
Так вот, не скажу, что я великая поклонница слэша - по большей части, ИМХО, он откровенно и весьма искусственно прилеплен к ткани повествования (я о качественном повествовании, конечно же, а не о слэше ради слэша, который вообще не оседает в моей голове - мало ли эротических и порно-картинок на разные темы попадается на глаза - что ж их, помнить все что ли?) Но все-таки, в приличном слэш-фике Северус наш Снейп остается если и не каноничным, то по крайней мере, ты видишь, из какого места канона вылезли те его качества и поступки, что, преломившись через призму авторского восприятия, попали в фанфик. Зато как только дело доходит до гета с Профессором, тут же начинает казаться, что его настигло слабоумие в тяжелой форме. Просто беда какая-то: то маньяк сексуальный, то педофил слабовольный, то еще что-нибудь похуже. Ни тени фирменной иронии, ни самокритичности, ни даже мало-мальского отражения богатого жизненного опыта - куда что девается? Причем от партнерши это не зависит. Исключение я, пожалуй, видела в Доппельгангере, но оно, как обычно, подтверждает правило. Уж не знаю, с чем связано такое разделение - персонаж что ли так заточен мамой Ро? Или просто слэша в целом пишется больше, и количество перерастает в качество (ну как количество хороших водителей-мужчин больше просто потому, что мужчин за рулем больше в принципе)?
А в общем и в целом, написатели фанфиков ИМХО изначально делают ошибку, придавая такое неизмеримо большое значение личным отношениям как двигателю всего повествования. Потому что, если быть честными, так ли уж сильно влияют страсти на повседневную жизнь любого из нас? Как некие толчки для глобальных перемен в ключевые моменты жизни - ну еще куда ни шло, но могут ли они занимать 95% мозга взрослого, состоявшегося и умного человека, у которого полон рот самых разнообразных забот - от шпионской деятельности на чьей бы то ни было стороне до школьного расписания? Впрочем, не исключено, что это и не ошибка вовсе, а ход (сознательный или бессознательный - это уже другой вопрос), цель которого - существенно облегчить себе задачу. Как писать стихи гораздо легче, нежели прозу, а погрешности любого рода в последней видны гораздо лучше, потому что не могут быть замазаны рифмой, ритмом и "настроением" (и поэтому поэтов-графоманов на порядок больше, чем прозаиков той же породы), так двигать повествование, опираясь на гормональные взрывы и эмоциональные порывы, несравнимо удобнее, чем закапываться во внутренние побуждения, сложенные из перипетий дружбы, нюансов неприязни и кучи детских комплексов/стереотипов/впечатлений/установок, многократно расщепленных жизненным опытом и на него же помноженных.
vsegda

Хе-хе. Меня однако перевели из Равенкло...

Итак, Вы, скорее всего, истинный СЛИЗЕРИНЕЦ!
О, Вы прекрасно знаете свои сильные стороны и никогда не забываете этим пользоваться. К тому же, Вы, вероятно, знаете толк в риске, но в риске рассудочном: у Вас всегда всё должно быть под контролем. Вам не откажешь в умении интуитивно "вычислять" нужных и полезных людей и легко с ними сходиться, а своей оригинальностью Вы можете очаровать кого угодно. Вполне возможно, что Вы несколько меркантильны, но зато никогда не выпустите удачу из рук. Кстати, Вы, случайно, не мечтаете быть лидером, способным двигать массы и вести за собой толпы благодарного народа? Хм..., что ещё?.. По крайней мере, Вы вывернетесь из любой ситуации, причём с выгодой... Ведь "если очень хочется, то можно", верно?
Пройти тест