MANON (manona) wrote,
MANON
manona

Category:

Николай Васильевич. Перезагрузка. Часть 2.

Вот за что я люблю черепах? В том числе за то, что мы с ними похожи. Уж если я чего решил... И неважно, сколько времени это займёт.

В общем, я продолжаю перечитывать Гоголя.Точнее, перечитав первый том "Мёртвых душ", я вступила на terra incognita - второй том (ну в смысле, то, что от него осталось) я в своё время пропустила мимо. Теперь прочла.

Что сказать?
По первому тому я мало что могу добавить к прошлому посту. Персонажи первого тома "Мёртвых душ" не кажутся мне паноптикумом (хотя я понимаю, почему революционно-демократической тусовке критиков было удобно их таковыми представлять). Язык первого тома "Мёртвых душ", в отличие от, например, Петербургских повестей или от "Миргорода" и "Вечеров", кажется мне избыточным.
В общем, я ещё оставила в голове напоминалку - посмотреть-послушать, что про "Мёртвые души" говорит Быков, потому что то, что я слышала краем уха у него, мне кажется концептуально близким. Но пока у нас с "Мёртвыми душами" какие-то странные отношения: я то ли не понимаю, то ли не догоняю.

Ну, поскольку от второго тома остались рожки да ножки, судить сложно. Но с одной стороны, мне гораздо больше понравился язык, чем в первом томе. А с другой, персонажи интересны, но как-то не особенно убедительны. Точнее, непонятно, как автор с ними справится, чтобы они из картинки превратились в действующие лица. Может, потому и сжёг, что не справился... Похоже, зря солнце русской поэзии толкало Гоголя в сторону "большой вещи". С компактными у него складывалось гораздо лучше. Сам-то Александр Сергеич не особенно упирался в большие вещи, между прочим. Потому что никому не дано всё и сразу, даже гениям (Леонардо вон книжек не писал, и не комплексовал на эту тему).

Остались у меня нечитанными гоголевские "Выбранные места из переписки с друзьями" и том писем как таковых.
Продолжаем.

Из того, что пока прямо очевидно сформулировалось в моей голове.
Гоголь безусловно интереснейший персонаж русской литературы. Хоть и не слишком приятный.
Он очень талантлив, хотя определённо не мой писатель. Но интерес для меня представляет, и - да: его "Шинель" - шедевр абсолютный.
Кажется, талант свой Николай Васильевич не раскрыл в полной мере, и поэтому лично мне его место в русской литературе представляется несколько переоценённым. Но с другой стороны, "Шинель"...
Tags: дневник читателя-зрителя-слушателя 21
Subscribe

Posts from This Journal “дневник читателя-зрителя-слушателя 21” Tag

  • И снова внезапно к олдскульным ГП-любителям )

    Совершенно внезапно, без объявления войны, в болтовне совсем о другом по цепи ассоциаций всплыло И вдруг поняла, что никогда не читала фанфиков с…

  • Махмуд Эсамбаев "Золотой бог"

    Даже не знаю, что больше мне нравится - как Эсамбаев танцует или как он говорит :)

  • Николай Васильевич. Перезагрузка. Часть 1.

    Медленно, в месяц по чайной ложке, но упорно с начала года перечитываю Гоголя. Зря, конечно, не писала тут по мере прочтения, потому что впечатления…

  • (no subject)

    Спустя пять лет после выхода посмотрела, наконец, "Сплит". Ради МакЭвоя, конечно. Ну и да, он невероятен. Но как же странно смотреть на гениальную…

  • (no subject)

    Господин Литвинович - это прямо какое-то реально нереальное открытие этого года для меня.

  • О лицейских педагогах

    У id77 в апреле была серия публикаций про однокашников Пушкина, причём не только про тех, кто на слуху, но и про "обычных". Материал сам…

  • Nostalghia

    Вчера досмотрела "Ностальгию" Тарковского. С одной стороны, так странно: я с отрочества смотрю и пересматриваю Тарковского (всё началось, конечно, со…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments