MANON (manona) wrote,
MANON
manona

Category:
Когда принимаешь ванну, хорошо размышляется обо всяких отвлечённых материях. Вот нынче я внезапно стала классифицировать критерии, по которым я оцениваю художественные произведения.
Получилось, что критичны для меня следующие:
- идея
- литературная форма
- мастерство автора
- персонажи
- язык
Сознательно выстроила их в алфавитном порядке, потому что не могу абстрактно отдать предпочтение одному критерию перед другим: иногда ради одного языка и мастерства в выстраивании текста можно читать, и уже до остального дела нет. Иногда литературная форма так интересна, что пофиг, как там обстоят дела с идеей и с персонажами, а иногда один персонаж зацепит какой-нибудь чёрточкой - и всё, будешь давиться и жрать скверно написанный текст, чтобы только ещё с этим персонажем в одном поле побыть.
А вот чему в этой классификации так и не нашлось места, так это сюжету. Какая разница, кто там чем убил и что ему за это будет? Меня даже вопрос, выживет ли Гарри Поттер, по большому счёту не слишком интересовал.

А вы какими критериями руководствуетесь, оценивая книги?
Tags: а?, дневник читателя-зрителя слушателя 15, размышлизмы 2015
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 37 comments